新闻资讯

第一作者：孙菲 通讯作者：孙菲、郭玉海 通讯单位：浙江理工大学 DOI：10.1016/j.electacta.2026.149638工作简介本研究为钒液流电池（VRFB）设计了一种非对称的PTFE支撑质子交换膜（S/P/S-g），该膜借助g-C₃N₄的-NH₂基团与SPEEK的-SO₃H基团之间形成的酸碱相互作用，有效抑制钒离子渗透，同时利用SPEEK提供质子传输通道。该膜展现出极低的VO₂⁺渗透率（0.04×10⁻⁷...

通讯作者：石星逸 通讯单位：香港城市大学（东莞） DOI：10.1016/j.mtener.2026.102354工作简介本文系统阐述了各类锌基液流电池（ZFB）体系的核心挑战，全面综述了不同电解质添加剂对电池性能提升的作用机制，并详细解析了其作用原理；同时系统总结了相关添加剂的评估与表征技术；最后提出了未来添加剂开发方向，旨在为设计具有更高稳定性和性能的下一代ZFB提供理论指导。《2025年我司用户发表的液流电池论文合集》研究背景近年来，ZFBs因更高的能量密度、丰富的锌资源储备以及较低的初始成本而受到越来越多的关注。在该系统中，电解液既作为氧化还原活性物质的载体，又充当能量存储与释放的介质，配方对决定电池性能起着关键作用。辅助电解质的作用是提高离子强度，从而增强导电性并抑制欧姆损耗。在中性ZFBs中，氯化钾常被用作辅助电解质。由于钾离子的离子半径小于锌离子，K+在水相电解质和膜中均表现出更高的扩散系数，可实现快速离子传输，有效降低浓度极化损失并提升电池性能。另一方面，电解质添加剂是专门的化学成分，通过物理或化学相互作用选择性地提高电池性能的一个或多个方面，而不直接用作储能的电活性物质。在ZFB体系中，“电解质添加剂”通常以广义的功能概念使用，涵盖多种类别，包括常规添加剂（如表面活性剂、小分子有机物和聚合物）、络合剂、pH缓冲剂以及氧化还原介体。根据其功能不同，添加剂可调节电解质环境、稳定活性物质、抑制不良副反应并促进电极反应动力学，从而提升输出性能。添加剂可用于解决ZFB两方面的挑战：对于锌阳极而言，添加剂分子可通过调控锌离子的溶剂化结构和/或电极–电解质界面来抑制锌枝晶生长、HER及腐蚀；针对不同的正氧化还原电对，可引入电解质添加剂与卤素或金属形成络合物以抑制水解/交叉反应，或作为氧化还原介体以增强产物还原反应的可逆性。核心内容1.阳极侧用电解质添加剂 1.1与阳极耐久性相关的挑战 1.1.1枝晶生长图1.(a)锌的沉积与枝晶生长过程示意图；(b)锌在不同pH值下的不同腐蚀模式 图1(a)展示了锌沉积的连续阶段及锌枝晶形成的全过程。在电池的充电过程中，锌离子从电解质迁移到电极表面，而电子通过外部电路从阴极迁移到阳极。锌离子抵达另一侧并与反应表面接触后，会从阳极吸收电子并还原为锌原子，随后沉积在多孔电极表面。在局部过电位作用下，还原后的锌原子向活性成核位点扩散，在那里聚集并在电极表面形成初始晶核。随着电沉积过程的进行，电极表面会出现非均匀的锌成核与沉积现象。由于“尖端效应”，锌离子会在突起处浓度显著升高。这种效应导致锌离子优先沉积在突起部位，从而加剧锌沉积的不均匀性，最终引发枝晶生长。 在实际面容量下运行时，ZFB电池中的枝晶问题会变得更加显著。与通常仅以1-5mAh...

第一作者：卢陆 通讯作者：熊斌宇&王少晋 通讯单位：武汉理工大学工作简介全钒液流电池（VRB）因其模块化设计和较长的使用寿命，在大规模储能应用中得到了广泛采用。然而，泵故障可能严重干扰电解液循环，导致电解液供应不足、离子浓度分布不均及电化学极化异常，进而影响系统性能与安全性。VRB的运行涉及多个物理过程的耦合，使得故障分析尤为困难。为解决这一问题，本研究基于动量、电荷和质量守恒定律，利用COMSOL...

第一作者：罗嘉劼 通讯作者：赵天寿、韩美胜、李文甲 通讯单位：南方科技大学 DOI：10.1002/aenm.71330 感谢南方科技大学赵天寿院士团队（韩美胜老师）校稿！工作简介本综述系统分析了四种关键RFB构型，钒基、锌基、铁基及有机体系在催化剂改性方面的进展。通过将性能提升与特定电化学活化动力学相关联，确立了明确的机理路径。具体而言，钒基RFBs利用原子尺度缺陷工程和铋中心催化来加速反应动力学；锌基体系采用亲锌纳米结构（如氧化铜）以确保均匀成核并抑制枝晶生长；铁基架构则整合了高析氢过电位材料（如铅和铋）以抑制副反应；最后，有机RFBs侧重于先进的表面功能化，以最大化活性位点密度和稳定性。通过综合这些策略，本研究为优化不同RFB架构下的电极功能提供了全面指南。《2025年我司用户发表的液流电池论文合集》研究背景电极材料的改性已成为提升RFBs性能、进而降低其成本的关键策略。电极改性的主要目标是在确保电解质高效传输（渗透性）的同时，最大化活性位点密度与比表面积。尽管在结构设计中两者之间存在固有的权衡关系，但实现二者间的平衡至关重要。在实际运行过程中，电池性能常受浓度极化、电化学极化和欧姆极化的影响。上述三种极化现象的共同作用会显著影响RFBs的EE、功率密度及循环寿命。这些极化行为可通过多种策略有效缓解，例如：调控CF电极的活性位点密度、优化离子反应动力学、增强材料的本征性能。总体而言，这些方法可大致归类为电极材料的宏观结构调控与微观表面催化剂改性。关于宏观结构调控现有研究已十分丰富，其商业应用也相对成熟。本研究的核心目标在于平衡电极的SSA与渗透性。此外，此类调控措施对系统性能的影响在不同RFB体系（如全钒型、铁基型、锌基型及有机型）中均表现出高度的普适性，且变化幅度相对较小。作为对比，微观表面催化剂改性则显示出显著的系统依赖性：不同的氧化还原电对需要定制化的电极催化材料才能充分发挥其固有优势。因此，本研究系统分析了不同RFB体系下表面改性催化剂的相容性特征及其独特的电化学活化机制。核心内容1.不同氧化还原对的的活化机制 在不同的RFB体系中，电极催化活性并非一个与体系无关的内在参数；相反，是由活性物种的电化学特性以及负载于电极表面的催化剂的具体类型和构型共同决定的。基于传统的热处理、化学处理和电化学处理方法，引入先进的催化层可引发CF电极的体系特异性重构。此过程从根本上改变了其表面形貌、官能团分布、缺陷密度及润湿性。在某些改性场景下，经工程化处理的电极主要通过提供特定吸附位点和加速电子转移动力学来提升反应速率；而在其他体系中，性能的提升则更多依赖于稳定的碳骨架和高导电网络以支撑催化层，或借助界面调控来抑制金属枝晶生长、副反应以及非均匀溶解/沉积问题。 1.1VRFBs VRFBs是迄今为止商业化应用最成功的流电池，其正负极均采用不同氧化态的钒离子作为活性物质。在充电过程中，负极电解液（储存在负极隔室）中的V³⁺被还原为V²⁺，而正极电解液中的VO₂⁺则被氧化为VO2+；放电过程中则发生相反反应。这些氧化还原反应主要发生在多孔碳电极表面。因此，电极界面是钒物种动态吸附、电子转移和离子传输的关键平台然而，在实际系统中，VO2+/VO₂⁺和V2+/V3+在电极上的反应通常面临诸多挑战，例如催化活性不足、电解质对电极的润湿性或附着力较弱等问题，问题会导致电荷转移动力学缓慢及显著的极化现象，从而限制了电池整体EE与功率性能的进一步提升。为实现更高效率的VRFBs，研究人员已投入大量努力以增强电化学活性与传质效率。 1.1.1...

通讯单位：埃因霍温理工大学 DOI：10.26434/chemrxiv-2025-bm036工作简介本文介绍了一种原位中子成像方法（结合了偏振模式与透射模式），可同时追踪铁的镀/剥离过程及析氢现象。本研究发现膜附近存在优先铁沉积区域，表明电流密度分布并不均匀。研究发现pH对反应选择性和循环性能起着关键作用：较低的pH会导致铁沉积难以形成。通过采用不同流动场几何结构进行的实验表明，反应选择性与空间分布均受电解质流动模式的显著影响。《2025年我司用户发表的液流电池论文合集》研究背景向可再生能源经济转型需要具备成本效益且可规模化部署的储能技术，需能够在全球范围内推广应用。全铁氧化还原液流电池（AIRFBs）已崭露头角，成为一种极具潜力的候选方案，AIRFBs兼具RFB系统的模块化优势与铁化学特性：储量丰富、成本低廉、环境友好以及固有的安全性。然而，性能仍受到以下因素的制约：铁的沉积/剥离反应动力学过程较为迟缓、与HER的竞争，以及电化学反应器内的传质损失。上述挑战亦存在于其他电化学系统中，例如锂离子和锌金属电池中的金属沉积、钒基RFBs中的寄生气体析出，以及水电解槽中的气泡管理。改进这些系统需要对多相反应现象有更深入的理解。在AIRFBs中，控制多孔电极内的铁沉积可提升容量、延长循环寿命并防止孔道堵塞。然而，将电池级指标与反应器内局部的材料转化过程相结合，仍是一个根本性挑战。核心内容1.铁磁性铁的选择性成像图1.α-铁与氧化铁样品的极化中子响应 首先评估了该方法的检测能力，并将中子响应与多种铁物种（α-Fe、Fe3O4、α-FeOOH、γ-FeOOH及γ-Fe₂O₃）的含量进行关联分析。为此，制备了含α-Fe粉末（束流中铁厚度为20–190μm，对应0.2–2...

液流电池电堆（电解液）测试台（台架式/集装箱式/托盘式） 产品矩阵（2026版） 产品一：台架式-1（开放式台架与电堆分体布局，便于更换电堆） 产品二：台架式-2（开放式台架与电堆一体布局，节约占地面积）产品三：台架式-3（封闭式台架与电堆分体布局，简洁美观，便于更换电堆）（主推） 产品四：台架式-4（封闭式台架与电堆一体布局，紧凑美观，方便整体移动）（主推）产品五：集装箱式（高度集成，室内/室外均可布局）产品六：托盘式（前期探索性实验测试，功率小，低成本）  产品七：多堆测试台（按需定制设计）应用场景分析： （1）电堆开发企业：用于企业开展电堆研发测试或者电堆产线质检测试，电堆由企业提供。 （2）电解液生产企业：用于企业开展电解液研发测试或者电解液产线质检测试，武汉之升新能源可提供国内一流的批量化定型电堆（已在50兆瓦级项目上使用）（5kW/10kW...

第一作者：何新华 徐洲 通讯作者：宰建陶 通讯单位：上海交通大学 DOI：10.1002/aenm.71374 感谢上海交通大学宰建陶团队（第一作者：何新华）校稿！工作简介本文提出一种基于d电子互补性的轨道调控分步催化策略，通过构建NiS/MnS异质结构实现高效的多硫化物转化。得益于Ni（3d⁸）与Mn（3d⁵）的独特电子构型，Ni位点可提供强电子供体能力以加速短链多硫化物的还原反应，而Mn位点则能形成有利于长链多硫化物吸附与活化的空间分布电子态。而且，Ni─S─Mn构型的形成建立了硫介导的界面耦合路径，实现了定向电荷再分配及催化功能的空间分离。理论计算表明该体系中轨道杂化效应增强且费米能级附近的电子密度增加，从而促进快速电荷转移与强多硫化物吸附。当应用于多硫化物液流电池时，NiS/MnS电极表现出更高的能量效率、更优的功率密度以及卓越的循环稳定性。《2025年我司用户发表的液流电池论文合集》研究背景全球能源需求的持续攀升与对化石燃料依赖所带来的环境影响，共同加剧了对可持续替代方案的探索，其中太阳能和风能等可再生能源已占据核心地位。然而，这些技术的间歇性特性会威胁电网稳定性，从而迫切需要大规模且成本效益高的储能解决方案。水系氧化还原液流电池（ARFBs）提供了一种极具吸引力的替代方案，其兼具模块化可扩展性、固有的安全性以及实现长时储能的潜力，对于将可再生能源整合至电力基础设施中至关重要。在众多系统中，基于多硫化物的水系氧化还原液流电池（例如S-Fe、S-I型）因低成本以及得益于多电子硫氧化还原化学反应而具备的高理论容量，已成为大规模储能领域的理想候选方案。然而，它们的实际性能仍然受到多硫化物转化动力学缓慢和中间物种积累的严重限制，导致EE低和容量衰减。核心内容图1.a)NiMnS/AHGF的制备过程示意图；(b，c)NiMn-LDH的SEM图像及(d)TEM图像；(e)NiMnS的SEM图像；(f)TEM图像；(g)高分辨率TEM图像；(h)NiMnS的HAADF-STEM图像及其元素分布图 本研究采用层状双氢氧化物（LDH）衍生策略来构建NiMnS异质结构。硫化后，前体很容易转化为具有增强导电性和大量暴露活性位点的分级多孔双金属硫化物，从而为多硫化物吸附和催化转化提供了有利的平台。SEM和TEM图像显示NiMn-LDH纳米片具有多孔层状结构；与前驱体NiMn-LDH相比，经硫化处理后的NiMnS仍保持其多孔纳米片结构。 HRTEM图像可清晰观察到两组不同的晶格条纹。其中一组晶格条纹对应于MnS的(200)晶面，其晶面间距为0.262nm；另一组晶格条纹（间距为0.294nm）则归属于NiS的(101)晶面。纳米尺度下NiMnS中这两组具有不同晶面间距的晶格条纹之间的相互连接，证明了该材料存在异质结构。此外，EDS元素分布图显示Ni、Mn和S元素均呈均匀分布且高度相关，表明该材料为均质复合物。图2.(a)NiMnS的PXRD谱图；(b)NiS、MnS及NiMnS的XPS谱图；(c...

液流电池高低温一体测试台（GDY-1） 2026款产品简介功能特点功能：液流电池高低温一体测试台集成液流电池单电池测试系统（标配8套）、高低温环境实验箱、充放电测试仪及控制管理系统于一体，主要用于评估单电池及核心材料（膜、电极、电解液、双极板等）在不同温度下的性能变化规律，为科研用户提供完整实验数据（如能量效率EE、库伦效率CE、电压效率VE、循环性能、极化曲线、功率密度曲线、充放电容量、充放电能量、充放电曲线、自放电性能等）； 特点：控温精准、高度集成、外观精致、密封良好、材料易于更换、整体移动、便于参观展示。适用体系根据不同液流体系要求：液–液非沉积型体系+液–固沉积型体系，单电池的材料和结构有适当调整； 全钒、混酸、铁铬、锌铁、钒铁、全铁、硫铁、锌溴、锌镍、锌碘、浆料液流、水系/非水系有机等各种液流电池体系。技术参数用户论文截止2025年12月底，采用我司液流电池测试设备累计发表论文300余篇《2025年我司用户发表的液流电池论文合集》

第一作者：潘律名，穆永彪 通讯作者：曾林，魏磊，赵天寿 通讯单位：南方科技大学 DOI：10.1016/j.pmatsci.2026.101787 感谢南方科技大学赵天寿院士团队（魏磊老师）校稿！工作简介本综述旨在通过探讨杂原子功能化碳基材料的最新进展及其对提升RFBs电化学性能的显著影响，以解决长期存在的分歧。文中评估了多种基底材料，涵盖传统碳毡、纸张、织物，以及新兴的静电纺丝纤维和生物质衍生纤维等；同时，系统讨论了其处理方法，包括热处理、化学处理及电化学处理等技术；重点阐述了氧、氮及多元素掺杂的作用，并对未来单原子与双原子催化剂的发展进行了展望。《2025年我司用户发表的液流电池论文合集》研究背景选择最优电极材料对于实现液流电池（RFBs）的卓越性能至关重要。电极材料需具备高电导率、大比表面积、强机械强度，以及在电解液中优异的稳定性与电催化活性。先进的电极设计是降低液流电池整体成本的关键所在。液流电池的主要成本往往源于金属电解液和电堆，后者由耐久的离子交换膜及石墨碳等相对昂贵的材料构成。降低成本的有效途径之一便是用更经济的有机氧化还原电对替代昂贵的金属电解液；此外，降低电堆的成本对于构建基于特定氧化还原电对的更具成本效益的系统而言尤为关键。需要明确的是，电池电堆的初始投资与电池单元性能密切相关，包括在工作电压范围内所呈现的功率密度与电流密度。此类性能受电极影响显著，电极不仅会通过欧姆损耗导致系统极化，还会通过活化极化与浓差极化引发极化现象。因此，开发能够有效缩小电池电堆尺寸并相应降低相关成本的高性能电极，可视为降低液流电池整体成本的直接且高效的策略，电极技术的进步对于提升此类储能系统的经济可行性具有基础性意义。核心内容1.用于水系RFBs的碳材料分类图1.水系RFB系统中不同类型的碳电极：CF、CP、CC及ECF 各类碳材料，如碳（石墨）毡（CFs、GFs）、碳纸（CPs）、碳布（CCs）及静电纺丝碳纤维（ECFs）均被应用于不同类型的水系RFBs中，如图1所示。尽管含碳材料的组成相似，但制备工艺与性能特性存在显著差异。制备过程始于将聚合物前驱体通过干法纺丝、湿法纺丝或熔融纺丝转化为纤维，纤维构成了所有碳电极的结构基础。随后，制造业分为三条主要路线：CC和CF利用既定的纺织工业技术，长丝在通过织造（CC具有不同的经纱和纬纱）或针织（CF产生松散的三维网络）加工成织物之前，先进行纺纱和加捻。相比之下，CPs遵循独特的制备工艺：首先对纤维进行碳化处理，随后将其切断并与树脂混合，最后经过压合、干燥及高温石墨化处理，从而获得致密且各向同性的结构。而ECFs则占据着独特的技术定位，通过电纺丝技术，在高压电场作用下将前驱体溶液纺成超细纤维，并直接收集成型。尽管这些材料的成型方法存在显著差异，但所有材料最终均需经过严格的碳化与石墨化处理，以达到所需的电化学性能。除上述工业级制备工艺外，新兴策略如生物质衍生碳化法（例如利用木材）和非溶剂诱导相分离法（NIPS）也展现出良好的应用前景，不过当前高性能研究仍主要集中于碳纳米管（CCs）、碳纤维（CFs）及碳纤维（CPs）的精细化改性领域。这些在制备工艺上存在的根本差异直接决定了材料内部的纤维拓扑结构，进而调控着孔径分布与传质特性。图2.不同电极的孔隙率与传质特性对比 制备工艺的差异会导致不同电极材料具有不同的孔隙分布及传质特性。虽然CF和CP通常表现出非织造无规纤维形态，但CC具有规则的编织结构。对比CP与CC的孔径分布特征，CP呈现出最窄的分布曲线，孔径最小，主要集中在10μm附近（图2a）；而CC则因编织结构特性呈现更宽泛的分布范围（图2b），结构包含纤维束内的微孔以及纤维束之间的大孔（可达40–50μm）。这些结构差异在机械压缩条件下依然存在：当压缩比（CR）从0%增至50%时（图4c–e），三种材料的孔径均显著减小；CF（图2c）与CP（图2d）在整个压缩过程中仍保持相对均匀的孔径分布，归因于其随机取向的纤维网络结构；此外，CP初始孔径小于CF的现象源于其制造过程中的压延工艺；相反，CC在所有压缩阶段均始终保留经纱与纬纱交点处显著的大孔结构（图2e）。如图2f所示，不同电极的孔隙率随CR增大而降低，但下降趋势各异：CC与CF呈现“先缓后急”的下降规律，可归因于其相对松散且具有弹性的结构能在低压力下提供机械支撑，直至纤维骨架在较高载荷下发生坍塌。具体而言，当CC的CR值超过20%时，其渗透率会迅速下降，表明纱线连接处的电解液通道发生过度形变，从而消除了织物结构固有的流体传输优势；相比之下，CP的孔隙率则随CR的增加而近乎线性降低，反映了致密、纸状结构所呈现的各向同性压缩响应特性。孔隙率的持续降低会导致渗透率下降及泵送损耗增大。除传质过程外，CR的变化还会通过改变电极内部的接触条件而显著影响电化学性能。如EIS测试结果所示（图2g），所有电极的欧姆电阻均随CR的增加而降低，是由于纤维间以及电极与集流体之间的接触得到了改善所致。图3.PEMFCs中的气体扩散层与水系RFBs中的多孔电极的对比 CFs广泛应用于商业化RFB系统；而其他碳材料则主要源自PEMFCs，旨在为单个电池实现高功率密度。然而，如图3所示，这些碳材料在水性RFB与PEMFCs中的作用存在根本差异：在PEMFCs中，碳材料可促进气体传递并支撑发生电化学反应的薄膜催化剂层，因此被称为“气体扩散层”；相比之下，在水性RFB中，碳材料被液态电解液充分浸润，并作为氧化还原反应的发生位点，称为“液相扩散层”。 此外，PEMFCs与RFBs中的传质机制存在根本性差异，源于二者所采用的气态与液态工作流体。在PEMFCs中，反应物传输主要由气体对流及通过多孔介质的扩散主导，并与多相现象紧密耦合；相比之下，水基RFB则依赖于对流流动以及电解液填充的多孔电极内溶解氧化还原物种的液相扩散。因此，PEMFCs中的浓差极化现象与气体可及性及水分管理密切相关，而RFBs中的浓差极化则主要受电解液分布、物种扩散以及多孔电极内的下肋对流所支配。电池性能由其结构与物理化学性质共同决定。此外，表面特性如官能团数量、石墨化程度及亲水性会显著影响氧化还原对的动力学行为。另外，研究人员常将丰富的纳米级碳材料引入这些电极中，以增强其氧化还原活性。碳材料的表面通常经过有意或不可避免的改性，引入多种官能团，从而深刻影响氧化还原对的吸附与解吸过程，进而决定其催化活性。 1.1碳（石墨）毡 碳（石墨）毡由直径范围从数微米至数十微米的碳纤维构成，是RFB中最广泛使用的电极材料。前驱体主要分为两类：聚丙烯腈（PAN）和人造丝。前驱体的碳化温度对其物理化学性质具有显著影响。CF与GF之间的主要区别在于碳化温度：CF由经相对较低碳化温度处理的碳纤维组成（PAN基纤维为1200°C，人造丝基纤维为1600°C），其产物主要呈现非晶相；而GF则由经较高碳化温度处理的碳纤维组成（PAN基纤维为2000°C，人造丝基纤维为2200°C）。在更高处理温度下，碳的基面会逐渐沿纤维轴方向取向，因此，与CF相比，GF通常具有更高的石墨化程度和更低的氮含量。由此可见，不同类别碳毡的物理化学性质存在显著差异，导致经过相似表面处理后，其电化学活性与化学稳定性亦会出现差异。 前驱体材料的选择与石墨化程度对液流电池中氧化还原电对的反应动力学具有关键影响。Zhang等观察到两种GF之间的显著差异，发现粘胶纤维衍生的毡通常呈现纤维束状结构，而PAN衍生的毡则显示出细小的表面沟槽，有助于PAN基GF获得更高的比表面积。Zhong等全面探讨了两种前驱体对GF物理化学性质的影响，发现粘胶基GF在后续处理过程中易被氧化，形成C=O键；而PAN基GF则更具抗氧化性，能形成C-O键。粘胶毡中更强的氧相互作用可归因于其微晶结构。在另一项研究中，Chang等考察了不同CF作为VRFB电极时的电学、力学及形貌特性。他们的研究表明由夹紧力控制的压缩比是平衡总界面接触阻力和液体传输阻力的关键参数。总体而言PAN基毡的导电性优于人造丝基毡。Schweiss等人指出无论采用何种前驱体（PAN或人造丝），原始的碳基或石墨基毡往往存在润湿性不足的问题，给促进快速反应带来了挑战。为解决此问题，需通过调控石墨化过程及进行氮掺杂，以显著提升润湿性与电化学性能。 1.2碳纸 近年来，提升单个电芯性能已成为一种普遍趋势，提高电芯效率可减小电堆尺寸，从而降低双极板、隔膜及电极等重复性组件的成本。在此背景下，由碳纤维构成的CP正日益被用作RFB的电极材料。相较于碳毡，碳纸具有更薄、更致密的结构特性，将作为RFB电极可显著降低电导率、接触电阻及离子电阻，进而降低电池内部电阻。然而，碳纸本身硬度高且脆性大，压缩性极低，使得大多数RFB需采用流过式运行模式。在该模式下，石墨化流场可提供机械支撑，使碳纸能够实现紧密组装而不会损伤其结构。这种配置下的流场能有效将电解液分布至整个活性区域，从而降低电极处的质量传递阻力。 CPs的优良特性使得RFBs能够以紧密的构型组装，类似于燃料电池中的膜–电极–组件结构，也被Mench团队称为“零间隙结构”。研究发现，该结构的内部电阻仅为0.5Ω...