【论文赏析】祝贺我司客户新加坡国立大学陈仲欣发表ACS Catalysis论文《钌掺杂对碳化钼硝酸盐还原活性的摆动析氢作用》
第一作者:Ouwen Peng 通讯单位:新加坡国立大学和南方科技大学 通讯作者:Chun Cheng,Zhongxin Chen,Kian Ping Loh 【成果简介】 水相中电化学氨合成的一个常见挑战是竞争析氢反应(HER)消耗法拉第电荷,这降低了所需转化的法拉第效率,即硝酸盐还原反应(NO3RR)转化为铵。当单相催化剂在高电流极限下运行时,这个问题特别严重,因此需要协同工作用于氢获取和脱氧的助催化剂系统来促进NO3RR而不是HER。在此,作者选择了一种众所周知的HER催化剂Mo2C,并研究了金属掺杂如何将其动力学从HER主导的途径转换为NO3RR主导的途径。在Mo2C的3.8wt%Ru掺杂下,在16cm2的流动电解槽中实现了75%的硝酸盐(0.1M)到铵的单程转化,对应于在2V的全电池电压下9.07mmol h−1的铵产率。DFT计算和动力学同位素实验证实,基质中的钌掺杂剂在NO3RR过程中充当吸附氢的汇点,以促进*NO3和*NO2在Ru−Mo共催化位点上的协同脱氧。作者的研究表明,优化共催化系统中的氢气获取和脱氧反应是电化学合成的有效策略。 【研究背景】 从含氮原料(如N2、亚硝酸盐和硝酸盐)中电化学生产氨是Haber−Bosch工艺的一种新兴替代方法,因为其操作条件温和且与可再生能源兼容。从热力学和经济角度来看,硝酸盐还原反应(NO3RR)的活化能比N2气体低得多(204比941 kJ mol−1),因此很有吸引力。工业污水和生活污水中硝酸盐的丰度(高达2M)为回收利用提供了无限的库存,可作为有用的原料。NO3RR催化剂可用于关闭全球氮循环,实现更可持续的未来。然而,其缓慢的八电子介导的还原途径在选择性生产铵以对抗其他副产物(如亚硝酸盐、NO、N2、N2O和肼)方面带来了重大挑战。析氢反应(HER)和NO3RR之间的竞争也会导致在更负的电压下性能下降,从而阻止反应物的高转化率。从根本上讲,NO3RR分为从硝酸盐到*NO(或*N)的一系列脱氧步骤,以及随后的氢化步骤以产生氨。在每个基本步骤中,氢在氢供体(*H)和受体(吸附质)之间发生转移。因此,NO3RR的反应动力学与氢转移的性质和可用氢供体的密度密切相关。为了合理的催化剂设计,需要深入了解NO3RR中的基本步骤,例如,理想的NO3RR催化剂应优选在表面共活化*H和*NO3,同时避免*H快速重组为H2或在高硝酸盐浓度下被中间体中毒。 吸附氢的利用在脱氢、氢化和氢解等广泛的反应中是普遍的,这些反应通常由Pt族金属(Ru、Rh、Pd、Os、Ir和Pt)催化。然而,水溶液中Pt类金属上*H的高覆盖率在动力学上有利于HER而不是NO3RR。受Levy和TMC中母体金属由于添加C原子而增加的d-电子密度的启发。先前对TMC基电催化剂的研究主要集中在HER、氧还原和CO2还原反应尚未扩展到NO3RR。一个主要原因在于TMC上硝酸盐的活化较差。TMCs较差的固有能力提供了一个机会来研究金属掺杂或改性将如何改变吸附的氢的转移动力学,从而使反应动力学可以在低施加电压下“切换”为氨的电合成。 在这里,作者选择了一种典型的类Pt电催化剂,β相碳化钼(Mo2C),以研究单原子助催化剂的掺杂如何改变反应动力学并促进NO3RR。众所周知,纯Mo2C的动力学以强HER为主;因此,它不是NO3RR或其他竞争反应的选择。为了将动力学从HER转变为NO3RR,作者系统地研究了Ru在β相Mo2C基体中的掺杂效应。结合密度泛函理论(DFT)研究和动力学同位素分析,发现Mo2C基体中的Ru掺杂剂有助于NO3RR脱氧步骤而不是HER的Heyrovsky步骤中吸附氢的获取和转移。在3.8wt%的Ru掺杂下,Ru掺杂的Mo2C在组装的16cm2流动电解槽中,在2V的全电池电压下,表现出创纪录的75%的硝酸盐到铵的单程转化率,以及90%的法拉第效率(FE)和9.07mmol h−1的铵产率。 【主要内容】 Ru1/Mo2C催化剂的表征 通过改进的溶胶–凝胶法在石墨毡载体上制备了一系列Ru负载量为0.2−3.8 wt%的Ru掺杂Mo2C催化剂(Ru1/Mo2C)。图S1中的扫描电子显微镜(SEM)图像显示,石墨毡上的每根碳纤维上都有均匀的催化剂涂层,使其具有在流动电解槽中使用的抗渗性。如图1A和S3所示,在高角度环形暗场扫描透射电子显微镜(HAADF-STEM,用圆圈标记)图像中识别出原子分散的Ru掺杂剂。图1D中的放大图证实了Mo2C晶格中Ru取代Mo,这与图1E、F中模拟的HAADF图像和原子模型非常一致。Ru原子取代Mo归因于在凝胶化过程中羰基Mo溶胶前体掺入Ru3+离子。由于Mo2C初始核形成的强烈趋势,Ru发生了表面富集。空间分辨电子能量损失谱揭示了Ru(2838eV处的L3edge)、Mo(M-edge和L-edge),和Ru1/Mo2C中的C(K-edge)元素(图1B的插图)。这进一步得到了图S2中能量色散X射线光谱(EDS)图谱的均匀分布以及图S4和S5中没有Ru纳米颗粒聚集的高分辨率TEM图像的支持。在选区电子衍射(SAED)中发现了典型的Mo2C的六边形图案,并且没有观察到Ru的结构畸变。 图1. Ru掺杂Mo2C基体的微观证明。(A) Ru1/Mo2C的原子分辨率STEM-HAADF图像。(B,C)Ru1/Mo2C中所选区域的电子能量损失光谱(EELS)(插图)。红色圆圈突出显示了可能的钌掺杂剂。(D)位于Mo柱中的Ru原子的放大视图。(E)相应的HAADF图像模拟和催化剂的(F)原子模型。比例尺:A,1 nm;B、 D,E,0.1nm。(G)沿着实验图像和模拟图像中指示的线的强度分布。 通过扩展X射线吸收精细结构(EXAFS)光谱研究了Ru1/Mo2C的局部键合环境,如图2所示。图2B中原始Mo2C的Mo K边缘光谱与其在六方β相中的键合环境一致。根据表S1中的拟合结果,每个Ru原子在第一配位壳中与三个(cal.2.7)碳原子(Ru-C,2.06Å。)在第一配位壳层中以及在第二壳层中被另外六个(cal.5.8)钼原子(Ru−Mo,3.10Å)包围。这对应于1.47、2.24处的散射路径,图2C中Ru1/Mo2C.的Ru K-边光谱的实验和拟合曲线中的2.61Å。基于EXAFS数据(支持信息中的详细解释),排除了碳层中取代的可能性(第一壳层中2.12Å处有六个Ru−Mo)。Ru1/Mo2C没有观察到金属Ru颗粒的峰,揭示了Ru1作为隔离的掺杂剂存在。Ru催化剂的单原子性质也由图2D中的X射线衍射(XRD)支持,其中在高达3.8wt%的Ru负载量的情况下未检测到本体金属峰。如图S7中的XRD峰和STEM图像所示,当Mo2C中的Ru≥6wt%时,Ru纳米颗粒发生聚集。 利用X射线吸收近边结构(XANES)和X射线光电子能谱(XPS)验证了Ru1/Mo2C中Ru的电子结构和氧化态。如图2A所示,在Ru K-edge XANES光谱中,Ru1/Mo2C催化剂的白线强度远低于RuO2和RuCl3前体,略高于Ru箔,这表明Ru.44的氧化态在0和+2之间。图2E中的Ru 3p核级XPS光谱证明了这一点。在462.8和485.1 eV处观察到可归属于Ruσ+的自旋轨道双峰的两个峰,其结合能在Ru(IV)和Ru(0)之间。类似地,接近C1s信号的Ru 3d核能级光谱显示出Ru 3d5/2的结合能为280.6eV。这些结果证实了由于Ru掺杂剂和Mo2C载体之间的强电子相互作用而产生的部分正电荷(Ruδ+)。Ru的表面富集也通过XPS得到证实,其中Ru与Mo的比率远高于本体中的理论值(表S2和S3)。同时,与图S8中的Mo 3d XPS光谱和Mo K-edge XANES光谱相比,Mo的氧化态几乎保持不变,表明低浓度的Ru掺杂剂不会影响Mo2C的化学环境。 H电池中的电化学硝酸盐还原 NO3RR实验在环境条件下在氩中的定制H型电池中进行。直接使用Ru1/Mo2C涂层石墨毡(3 mg […]
【论文赏析】祝贺我司客户新加坡国立大学陈仲欣发表ACS Catalysis论文《钌掺杂对碳化钼硝酸盐还原活性的摆动析氢作用》 Read More »