
第一作者:代鹏程
通讯作者:代鹏程、巩亮
通讯单位:中国石油大学(华东)新能源学院
DOI:10.1016/j.cej.2026.183370

感谢中国石油大学(华东)代鹏程团队—张涛供稿!
本文所用
一体化液流单电池测试系统(YTH-1/LSB-1)
由武汉之升新能源有限公司提供

《2025年我司用户发表的液流电池论文合集》
【论文奖励】2026年8月液流电池论文奖励清单!
【论文奖励】2026年7月液流电池论文奖励清单!
【论文奖励】2026年5~6月液流电池论文奖励清单!
【论文奖励】2026年4月液流电池论文奖励清单!
【论文奖励】2026年3月液流电池论文奖励清单!
【论文奖励】2026年2月液流电池论文奖励清单!


1.合成策略与形貌特征

图1.(a) N-CeO2-TGF的合成策略示意图;(b–d) TGF、CeO2-TGF、N-CeO2-TGF的SEM图像;(e–h)N-CeO2-TGF中C、Ce、N、O的EDS元素分布图。
如图1c所示,经水热法负载二氧化铈并经过氩气退火后,CeO2-TGF表面出现不规则、局部团聚的CeO2。而图1d中经NH₃ 退火得到的N-CeO2-TGF,CeO2颗粒分布更均匀、近球形,表明氨气处理抑制了团聚并促进了颗粒重构。EDS证实C、Ce、N、O在碳纤维骨架上共存且空间分布均匀,证明N-CeO2-TGF 电极材料的成功合成。接触角测试(图S2)显示,修饰后的电极亲水性显著改善,有利于电解液的传质与渗透。
2.物相结构与成键分析

图2.(a) TGF、N-TGF、CeO2-TGF、N-CeO2-TGF的XRD图谱;(b)对应样品的拉曼光谱;(c–f) N-CeO2-TGF与CeO2-TGF的高分辨XPS光谱(Ce 3d、O 1s、N 1s、C 1s)
图2a中所有样品显示出了石墨的(002)与(100)衍射峰,CeO2-TGF与N-CeO2-TGF均出现立方萤石结构CeO2的特征峰(PDF #43-1002),表明CeO2颗粒的成功负载,且N-CeO2-TGF的CeO2峰更强;(002)峰向低角度轻微偏移,与氮掺入导致层间距增大一致。图2b中Raman ID/IG比值从TGF的1.07依次升至N-TGF的1.18、CeO2-TGF的1.45、以及N-CeO2-TGF的1.52,表明缺陷密度持续增加,有利于活性位点形成。对图2c-f进行了成键分析,XPS显示N-CeO2-TGF中Ce³⁺比例从CeO2-TGF的16.4%升至24.5%,对应氧空位浓度增加。O 1s中Ce-O-C组分从21.6%升至26.3%;N 1s出现吡啶N、吡咯N、石墨N及特有的Ce-N-C峰;C 1s出现新的C-N键(286.56 eV)。综合证明氮原子与Ce物种间形成Ce-N-C化学桥连,增强界面结合与电子耦合。
3.成键构型计算

图3.(a–b) Ce-N-C与Ce-O-C构型的优化界面结构;(c–d)对应电子密度差分布;(e–f)二维电荷密度差切片。
DFT计算显示,Ce-N-C构型中N-C键长1.36 Å(短于Ce-O-C的O-C键1.50 Å),界面结合能达-10.05 eV(远强于Ce-O-C的-3.18 eV),表明更强的轨道重叠与部分双键特征。电子密度差与电荷密度切片进一步显示Ce-N-C桥连处存在更显著的电荷重排与局域电子积累,证实Ce-N-C既是强锚定位点,又提供有利的界面电子转移通道。
4.电化学表征

图4.(a)不同修饰电极在10 mV/s下的CV曲线;(b) N-CeO2-TGF在不同扫速下的CV;(c)峰电流密度与扫速平方根的关系;(d) LSV曲线;(e) Nyquist图;(f) 拟合得到的Rs与Rct;(g) Cr(H₂O)₅Cl²⁺在不同模型上的吸附能;(h–i) N-CeO2与CeO2上Cr 3d与O 2p的PDOS。
由图4a所示,TGF的铬离子氧化峰电流密度仅28.8 mA/cm²,N-TGF升至49.9 mA/cm²,CeO2-TGF达81.8 mA/cm²,N-CeO2-TGF最高达112 mA/cm²,说明活性提升主要来源于CeO2位点,而氮修饰带来的氧空位与界面电子耦合进一步放大了这一效应。各电极峰电流与v^(1/2)均呈良好线性,符合Randles-Sevcik关系,表明反应以扩散控制为主,其中N-CeO2-TGF斜率最大;图4d LSV显示改性电极的的HER起始电位负移,表明析氢副反应被有效抑制,与全电池近99%的库仑效率相互印证。图4e–f所示N-CeO2-TGF的电荷转移电阻Rct仅0.032 Ω,远低于CeO2-TGF(0.28 Ω)、N-TGF(0.48 Ω)与TGF(2.86 Ω),证明Ce–N–C桥连确实构建了低阻的界面电子通道。DFT吸附能计算:Cr(H₂O)₅Cl²⁺在石墨上吸附能约-1.6 eV,在CeO2上为-9.41 eV,在N-CeO2上进一步强化至-12.97 eV。PDOS显示N-CeO2上Cr 3d与O 2p轨道重叠面积约是CeO2的4.9倍,证实氮掺杂显著增强d-p杂化与界面电子转移。

图5.(a–c)不同电流密度下的库仑效率(CE)、电压效率(VE)与能量效率(EE);(d) 100 mA/cm²下的循环性能;(e) 200圈容量保持率;(f–h)第1、100、200圈充放电曲线。
以N-CeO2-TGF为负极的全电池在60–180 mA/cm²范围内CE接近99%。100 mA/cm²时EE达84.0%,180 mA/cm²时仍保持74.4%(远高于TGF的60.4%)。200圈循环中EE稳定在约84%,容量保持率31.4%(显著优于CeO2-TGF的16.8%与TGF的8.51%)。充放电曲线显示N-CeO2-TGF始终保持最小电压间隙与较高放电容量,表明极化小、活性物质利用率高。容量衰减部分源于膜交叉等系统级因素,但电极侧催化剂脱落得到明显抑制。
5.催化剂稳定性验证

图6.(a–b) N-CeO2-TGF-Spent与CeO2-TGF-Spent的SEM图像;(c)原始与循环后样品的XRD;(d–g) N-CeO2-TGF循环前后的高分辨XPS(Ce 3d、O 1s、N 1s、C 1s)
