
第一作者:朱鸿彪&欧德志
通讯作者:张凯
通讯单位:浙江理工大学
DOI:10.1002/cssc.70993

感谢浙江理工大学张凯团队(第一作者:朱鸿彪)供稿!
本文所用
螺栓型液流单电池测试夹具(LSB-1)
由武汉之升新能源有限公司提供


《2025年我司用户发表的液流电池论文合集》

TEMPO自由基具有约0.8 V(vs SHE)的高氧化还原电位和快速单电子转移动力学,是AORFB阴极电解液的理想活性物,但其水溶性有限和氧化态化学不稳定性是商业化瓶颈。分子工程常在哌啶环γ位引入官能团以增溶并稳定。前期张凯团队建立了环氧化物开环策略引入季铵基团,并发现离子基团的空间分离可抑制β‑H质子提取和环断裂,从而延长寿命。

从三丙酮胺出发,利用Corey‑Chaykovsky反应制备环氧化物,再以NaHSO3开环并氧化,一步引入磺酸基团,得到HOTEMPO‑SO3Na。该路线无需卤代烷烃和离子交换,仅需简单后处理即可纯化。UV‑Vis光谱显示,自由基态水溶液在~420 nm处有n→π*跃迁特征峰,氧化态(1 M KCl中)在~470 nm处呈现π→π*吸收带,与阳离子衍生物HOTEMPO‑N(Me)3Cl基本一致。
在ωB97XD/ma‑TZVP水平下计算自旋密度分布:HOTEMPO‑SO3Na中N和O的自旋布居分别为46.1%和45.8%,与季铵盐衍生物(45.4%和46.7%)几乎相同,证明磺酸基不会干扰自由基中心。前线轨道分析显示,磺化物的SOMO能量(‑9.105 eV)高于季铵盐(‑9.367 eV),与其较低氧化电位一致;氧化后SOMO→HOMO能量变化仅0.25 eV(季铵盐为1.55 eV),表明电子重组能极低,有利于快动力学。但氧化态两性离子的HOMO‑LUMO能隙(6.54 eV)窄于季铵盐(7.87 eV),提示对亲核攻击更敏感。关键的是,氧化态β‑H的原子偶极校正Hirshfeld电荷(ADHC)在磺化物中为+0.132,低于季铵盐的+0.148,证实该易脱质子位点的缺电子程度降低,可有效抑制碱介导降解。这些计算结果从理论上支持了磺化TEMPO兼具快速电子转移和增强化学稳定性。

图1. HOTEMPO‑SO3Na的合成路线及DFT计算研究。(a)HOTEMPO‑SO3Na和HOTEMPO‑N(Me)3Cl的合成策略。(b)HOTEMPO‑SO3Na和HOTEMPO‑N(Me)3Cl在自由基态(水中)和氧化态(1 M KCl中)的UV-Vis光谱。(c)HOTEMPO‑SO3Na和(d)HOTEMPO‑N(Me)3Cl的自旋密度及自旋布居数。(e)氧化态HOTEMPO+‑SO3–(左)和HOTEMPO+‑N(Me)3+(右)的HOMO‑LUMO能级,以及自由基态HOTEMPO‑SO3–(左)和HOTEMPO‑N(Me)3+(右)的SOMO‑SOMO+1能级。(f)HOTEMPO+‑SO3–和HOTEMPO+‑N(Me)3Cl中β‑H的原子偶极校正Hirshfeld电荷。
溶解度测试表明,HOTEMPO‑SO3Na在纯水和1 M KCl中分别为2.39 M和2.31 M,与季铵盐(2.45 M和2.43 M)相当,且盐析效应极弱。纯水中电导率随浓度增加,在约1.7 M达到平台~22 mS cm⁻¹,略低于季铵盐(峰值~28 mS cm⁻¹),归因于磺酸根较大的水动力学半径。在1 M KCl背景电解质下,二者电导率随活性物浓度升高线性下降(0→2 M时从~75降至~45 mS cm⁻¹),数值相近,说明磺化衍生物不会对电荷传输造成明显负面影响。温度依赖性(0~60 °C)显示,1 M水溶液电导率稳定上升(约19→21 mS cm⁻¹),热稳定性良好,适应波动运行温度。

图2. HOTEMPO‑SO3Na和HOTEMPO‑N(Me)3Cl的溶液性质。(a)25℃下HOTEMPO‑SO3Na和HOTEMPO‑N(Me)3Cl在水和1 M KCl中的溶解度。(b)25℃下不同浓度下HOTEMPO‑SO3Na和HOTEMPO‑N(Me)3Cl在水中的电导率。(c)25℃下不同浓度HOTEMPO‑SO3Na和HOTEMPO‑N(Me)3Cl在1 M KCl中的电导率。(d)不同温度下HOTEMPO‑SO3Na和HOTEMPO‑N(Me)3Cl在水(1 M)中的电导率。
循环伏安(CV)中,HOTEMPO‑SO₃Na呈现准可逆单电子氧化峰,E1/2=561 mV vs Ag/AgCl,比季铵盐低52 mV,与SOMO能级一致;峰间距∆Eₚ=82 mV,证实快速电子转移。不同温度下的电化学阻抗谱(EIS)拟合得界面电荷转移电阻Rct从0 °C的590 Ω降至60 °C的32 Ω,对应标准速率常数k0从6.6×10增至1.5×10-2cm s-1,与季铵盐相当,表明静电作用未阻碍电极反应。旋转圆盘电极(RDE)和计时安培法获得25 °C时扩散系数D0=1.56×10-6cm2 s-1,且随温度升高(0→60 °C)增大至11×10-6 cm2s-1,高于季铵盐,归结于水合层和流体半径差异。连续CV扫描100圈,容量保持率升至103%,未见衰减或峰形畸变,证实了优异的可逆性和化学稳定性。

图3.HOTEMPO‑SO3Na和HOTEMPO‑N(Me)3Cl的电化学表征。(a)HOTEMPO‑SO3Na和HOTEMPO‑N(Me)3Cl的CV曲线。(b)HOTEMPO‑SO3Na在不同温度下的EIS谱图。(c)由EIS数据拟合得到的HOTEMPO‑SO3Na和HOTEMPO‑N(Me)3Cl的异相电荷转移速率常数k0。(d)不同温度下HOTEMPO‑SO3Na的计时安培曲线。(e)由计时安培法数据计算得到的HOTEMPO‑SO3Na和HOTEMPO‑N(Me)3Cl的扩散系数D0随温度的变化。(f)HOTEMPO‑SO3Na的CV稳定性测试。
以0.1 M HOTEMPO‑SO3Na为正极、0.1 M Dex‑Vi为负极,MTCP‑50阴离子交换膜组装电池。CV显示理论开路电压达1.1 V。恒流充放电测试中,放电容量从2.5 Ah L-1逐渐降至约1.2 Ah L-1,库仑效率始终>99%,高电流下电压效率和能量效率因欧姆极化而下降。极化曲线测得100% SOC下峰值功率密度~200 mW cm-2,50% SOC下仍有~140 mW cm-2,受益于高溶解度和快动力学。长期循环(25 mA cm⁻²,600圈)显示容量衰减仅0.0066%/圈(约0.457%/天),库仑效率接近100%,电压曲线极化极小。交叉渗透测试表明自由基渗透率4.12×10-9cm2 s-1,氧铵态6.34×10-10cm2 s-1,自放电和交叉引起的衰减分别为0.30%/天和0.23%/天。低浓度下的出色稳定性验证了该材料的应用潜力。

图4.(a)Dex‑Vi和HOTEMPO‑SO3Na在1 M KCl的CV曲线。(b)电池在不同电流密度下的充放电容量、库仑效率和能量效率。(c)不同电流密度下电池的充放电曲线,电压截止窗口为0.6~1.4 V。(d)恒流充放电循环测试。(e)电池在50%和100% SOC下的极化曲线。电池组装条件:7 mL 0.1 M HOTEMPO‑SO3Na正极电解液与8 mL 0.1 M Dex‑Vi负极电解液,石墨毡电极面积为2 × 2 cm2,隔膜为MTCP‑50阴离子交换膜,泵流速为50 mL·min-1。
为追求高能量密度,组装了1.0 M正极(配对1.0 M Dex‑Vi,2 M KCl)电池。恒流循环显示,100圈内放电容量从初始~11 Ah L-1降至~6 Ah L-1,仅达理论值一半;2 M体系类似,表明高浓度下活性物种劣化严重。循环后的UV‑Vis光谱显示420 nm吸收带减弱,证实TEMPO自由基降解;ESI‑MS检测到m/z 252.09的哌啶前驱体峰,指向还原性开环;1H‑NMR中3.18 ppm(CH2间隔基)信号减弱,提示γ‑C位点受亲核攻击脱去磺酰基,生成的OH‑TEMPO+进一步开环并加剧交叉污染。据此提出两条降解途径:还原降解和亲核取代,均导致不可逆的氧化态活性物消耗。这揭示了高浓度下寿命与能量密度间的根本矛盾,因为高荷电态和浓溶液加剧了副反应。

